ការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មទំនើបបានដាក់តម្រូវការកើនឡើងលើបរិយាកាសនៃការពិសោធន៍ ការស្រាវជ្រាវ និងផលិតកម្ម។ មធ្យោបាយសំខាន់ដើម្បីសម្រេចបាននូវតម្រូវការនេះគឺត្រូវប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវតម្រងខ្យល់នៅក្នុងប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់ស្អាត។ ក្នុងចំណោមនោះ តម្រង HEPA និង ULPA គឺជាការការពារចុងក្រោយសម្រាប់ភាគល្អិតធូលីដែលចូលក្នុងបន្ទប់ស្អាត។ ការសម្តែងរបស់វាត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងកម្រិតបន្ទប់ស្អាត ដែលវាប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការ និងគុណភាពផលិតផល។ ដូច្នេះវាមានន័យណាស់ក្នុងការធ្វើការស្រាវជ្រាវពិសោធន៍លើតម្រង។ ភាពធន់ និងការអនុវត្តការច្រោះនៃតម្រងទាំងពីរត្រូវបានប្រៀបធៀបក្នុងល្បឿនខ្យល់ខុសៗគ្នាដោយវាស់ស្ទង់ប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃតម្រងសរសៃកញ្ចក់ និងតម្រង PTFE សម្រាប់ភាគល្អិត 0.3 μm, 0.5 μm, 1.0 μm PAO ។ លទ្ធផលបង្ហាញថាល្បឿនខ្យល់គឺជាកត្តាសំខាន់ដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃតម្រងខ្យល់ HEPA ។ ល្បឿនខ្យល់កាន់តែខ្ពស់ ប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះកាន់តែទាប ហើយប្រសិទ្ធភាពកាន់តែច្បាស់សម្រាប់តម្រង PTFE ។
ពាក្យគន្លឹះ៖តម្រងខ្យល់ HEPA; ដំណើរការធន់ទ្រាំ; ដំណើរការតម្រង; ក្រដាសតម្រង PTFE; ក្រដាសតម្រងជាតិសរសៃកញ្ចក់; តម្រងជាតិសរសៃកញ្ចក់។
លេខ CLC៖ X964 លេខកូដសម្គាល់ឯកសារ៖ A
ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការផលិត និងទំនើបកម្មនៃផលិតផលឧស្សាហកម្មទំនើបកាន់តែមានតម្រូវការកាន់តែច្រើនឡើងសម្រាប់ការសម្អាតខ្យល់ក្នុងផ្ទះ។ ជាពិសេស មីក្រូអេឡិចត្រូនិច វេជ្ជសាស្ត្រ គីមី ជីវសាស្រ្ត អាហារកែច្នៃ និងឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត ទាមទារឱ្យមានខ្នាតតូច។ ភាពជាក់លាក់ ភាពបរិសុទ្ធខ្ពស់ គុណភាពខ្ពស់ និងភាពជឿជាក់ខ្ពស់ បរិស្ថានក្នុងផ្ទះ ដែលដាក់តម្រូវការខ្ពស់ និងខ្ពស់លើដំណើរការនៃតម្រងខ្យល់ HEPA ដូច្នេះរបៀបផលិតតម្រង HEPA ដើម្បីបំពេញតម្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់បានក្លាយជាតម្រូវការបន្ទាន់របស់អ្នកផលិត។ បញ្ហាមួយត្រូវបានដោះស្រាយ [1-2] ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាការអនុវត្តធន់ទ្រាំនិងប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃតម្រងគឺជាសូចនាករសំខាន់ពីរសម្រាប់ការវាយតម្លៃតម្រង។ ក្រដាសនេះព្យាយាមវិភាគលើការអនុវត្តតម្រង និងដំណើរការធន់ទ្រាំនៃតម្រងខ្យល់ HEPA នៃវត្ថុធាតុតម្រងផ្សេងៗគ្នាដោយការពិសោធន៍ [3] និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នានៃសម្ភារៈតម្រងដូចគ្នា។ ដំណើរការតម្រង និងលក្ខណៈសម្បត្តិធន់ទ្រាំរបស់តម្រងផ្តល់នូវមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតតម្រង។
1 ការវិភាគវិធីសាស្រ្តសាកល្បង
មានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនសម្រាប់ការរកឃើញតម្រងខ្យល់ HEPA ហើយប្រទេសផ្សេងៗគ្នាមានស្តង់ដារខុសៗគ្នា។ នៅឆ្នាំ 1956 គណៈកម្មាការយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើត USMIL-STD282 ដែលជាស្តង់ដារតេស្តតម្រងខ្យល់ HEPA និងវិធីសាស្ត្រ DOP សម្រាប់ការធ្វើតេស្តប្រសិទ្ធភាព។ នៅឆ្នាំ 1965 ស្តង់ដារអង់គ្លេស BS3928 ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយវិធីសាស្ត្រអណ្តាតភ្លើងសូដ្យូមសម្រាប់ការរកឃើញប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានប្រើប្រាស់។ នៅឆ្នាំ 1973 សមាគមខ្យល់ចេញចូលអ៊ឺរ៉ុបបានបង្កើតស្តង់ដារ Eurovent 4/4 ដែលធ្វើតាមវិធីសាស្ត្ររាវរកអណ្តាតភ្លើងសូដ្យូម។ ក្រោយមក សង្គមអាមេរិចសម្រាប់ការធ្វើតេស្តបរិស្ថាន និងវិទ្យាសាស្ត្រប្រសិទ្ធភាពតម្រងបានចងក្រងស៊េរីនៃស្តង់ដារស្រដៀងគ្នាសម្រាប់វិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្តដែលបានណែនាំ ដែលទាំងអស់ប្រើវិធីសាស្ត្ររាប់លេខ DOP ។ នៅឆ្នាំ 1999 អឺរ៉ុបបានបង្កើតស្តង់ដារ BSEN1822 ដែលប្រើទំហំភាគល្អិតថ្លាបំផុត (MPPS) ដើម្បីរកឃើញប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះ [4] ។ ស្តង់ដាររាវរករបស់ប្រទេសចិនប្រកាន់យកវិធីសាស្ត្រអណ្តាតភ្លើងសូដ្យូម។ ប្រព័ន្ធរកឃើញតម្រងខ្យល់ HEPA ដែលប្រើក្នុងការពិសោធន៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើស្តង់ដារ 52.2 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វិធីសាស្ត្ររាវរកប្រើវិធីសាស្ត្ររាប់កាលីបឺរ ហើយ aerosol ប្រើភាគល្អិត PAO ។
1. 1 ឧបករណ៍សំខាន់
ការពិសោធន៍នេះប្រើឧបករណ៍រាប់ភាគល្អិតពីរ ដែលសាមញ្ញ ងាយស្រួល លឿន និងវិចារណញាណ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍ធ្វើតេស្តកំហាប់ភាគល្អិតផ្សេងទៀត [5] ។ គុណសម្បត្តិខាងលើនៃបញ្ជរភាគល្អិតធ្វើឱ្យវាជំនួសវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតបន្តិចម្តងៗ និងក្លាយជាវិធីសាស្ត្រសាកល្បងចម្បងសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំភាគល្អិត។ ពួកគេអាចរាប់ទាំងចំនួនភាគល្អិត និងការចែកចាយទំហំភាគល្អិត (ពោលគឺការរាប់ចំនួន) ដែលជាឧបករណ៍ស្នូលនៃការពិសោធន៍នេះ។ អត្រាលំហូរគំរូគឺ 28.6 LPM ហើយម៉ាស៊ីនបូមធូលីគ្មានកាបូនរបស់វាមានលក្ខណៈនៃសំលេងរំខានទាប និងដំណើរការមានស្ថេរភាព។ ប្រសិនបើជម្រើសត្រូវបានដំឡើង សីតុណ្ហភាព និងសំណើម ក៏ដូចជាល្បឿនខ្យល់អាចត្រូវបានវាស់ ហើយតម្រងអាចត្រូវបានសាកល្បង។
ប្រព័ន្ធរាវរកប្រើ aerosols ដោយប្រើភាគល្អិត PAO ជាធូលីដែលត្រូវត្រង។ យើងប្រើម៉ាស៊ីនភ្លើង aerosol (ជំនាន់ Aerosol) នៃម៉ូដែល TDA-5B ដែលផលិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជួរនៃការកើតឡើងគឺ 500 - 65000 cfm (1 cfm = 28.6 LPM) ហើយកំហាប់គឺ 100 μg / L, 6500 cfm; 10 μg / L, 65000 cfm ។
1. បន្ទប់ស្អាត 2
ដើម្បីបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃការពិសោធន៍ បន្ទប់ពិសោធន៍កម្រិត 10,000 ត្រូវបានរចនា និងតុបតែងស្របតាមស្តង់ដារសហព័ន្ធអាមេរិក 209C ។ កម្រាលឥដ្ឋត្រូវបានប្រើដែលត្រូវបានកំណត់ដោយគុណសម្បត្តិនៃ terrazzo ភាពធន់ទ្រាំពាក់ការផ្សាភ្ជាប់ល្អភាពបត់បែននិងសំណង់ស្មុគស្មាញ។ សម្ភារៈគឺម្រ័ក្សណ៍ epoxy ហើយជញ្ជាំងត្រូវបានធ្វើពីផ្នែកខាងក្នុងបន្ទប់ស្អាត។ បន្ទប់នេះត្រូវបានបំពាក់ដោយ 220v, 2 × 40w បន្សុតចង្កៀង 6 និងរៀបចំដោយយោងទៅតាមតម្រូវការនៃការបំភ្លឺនិងឧបករណ៍វាល។ បន្ទប់ស្អាតមានរន្ធខ្យល់កំពូលចំនួន 4 និងច្រកចូលខ្យល់ចំនួន 4 ។ បន្ទប់ងូតទឹកខ្យល់ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការប៉ះធម្មតាតែមួយ។ ពេលវេលានៃការងូតទឹកខ្យល់គឺ 0-100 វិនាទី ហើយល្បឿនខ្យល់នៃក្បាលម៉ាស៊ីនបរិមាណខ្យល់ដែលអាចលៃតម្រូវបានគឺធំជាង ឬស្មើនឹង 20ms ។ ដោយសារផ្ទៃបន្ទប់ស្អាត <50m2 ហើយបុគ្គលិកមាន <5 នាក់ ច្រកចេញប្រកបដោយសុវត្ថិភាពត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់បន្ទប់ស្អាត។ តម្រង HEPA ដែលបានជ្រើសរើសគឺ GB01×4 បរិមាណខ្យល់គឺ 1000m3/h ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះគឺធំជាង ឬស្មើនឹង 0.5μm និង 99.995%។
1. គំរូពិសោធន៍ចំនួន 3
ម៉ូដែលនៃតម្រងសរសៃកញ្ចក់មាន៖ 610 (L) × 610 (H) × 150 (W) mm, ប្រភេទ baffle, 75 wrinkles, size 610 (L) × 610 (H) × 90 (W) mm, មាន 200 pleats, PTFE Filter size 480 (L) × W) mm (ប្រភេទ W) 480 (W) 100 ស្នាមជ្រួញ។
2 គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន
គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃកៅអីសាកល្បងគឺថាកង្ហារត្រូវបានផ្លុំទៅក្នុងខ្យល់។ ដោយសារ HEPA/UEPA ត្រូវបានបំពាក់ដោយតម្រងខ្យល់ HEPA ផងដែរនោះ វាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថា ខ្យល់បានក្លាយជាខ្យល់ស្អាត មុនពេលឈានដល់ HEPA/UEPA ដែលបានសាកល្បង។ ឧបករណ៍នេះបញ្ចេញភាគល្អិត PAO ចូលទៅក្នុងបំពង់បង្ហូរដើម្បីបង្កើតកំហាប់នៃឧស្ម័នដែលមានធូលីដែលចង់បាន ហើយប្រើឧបករណ៍រាប់ភាគល្អិតឡាស៊ែរដើម្បីកំណត់កំហាប់ភាគល្អិត។ ឧស្ម័នដែលមានធូលីបន្ទាប់មកហូរតាមរយៈ HEPA/UEPA ដែលបានសាកល្បង ហើយកំហាប់ភាគល្អិតធូលីនៅក្នុងខ្យល់ដែលត្រងដោយ HEPA/UEPA ក៏ត្រូវបានវាស់ដោយប្រើឧបករណ៍រាប់ភាគល្អិតឡាស៊ែរ ហើយកំហាប់ធូលីនៃខ្យល់មុន និងក្រោយតម្រងត្រូវបានប្រៀបធៀប ដោយហេតុនេះកំណត់ HEPA/UEPA ។ ដំណើរការតម្រង។ លើសពីនេះទៅទៀត រន្ធសំណាកត្រូវបានរៀបចំរៀងៗខ្លួនមុន និងក្រោយតម្រង ហើយភាពធន់នៃល្បឿនខ្យល់នីមួយៗត្រូវបានសាកល្បងដោយប្រើរង្វាស់សម្ពាធខ្នាតតូចនៅទីនេះ។
3 ការប្រៀបធៀបការអនុវត្តធន់ទ្រាំនឹងតម្រង
លក្ខណៈធន់ទ្រាំនៃ HEPA គឺជាលក្ខណៈសំខាន់មួយនៃ HEPA ។ នៅក្រោមការសន្និដ្ឋាននៃការបំពេញតាមតម្រូវការនៃប្រសិទ្ធភាពរបស់មនុស្សលក្ខណៈធន់ទ្រាំគឺទាក់ទងទៅនឹងការចំណាយនៃការប្រើប្រាស់ភាពធន់ទ្រាំគឺតូចការប្រើប្រាស់ថាមពលតូចហើយការចំណាយត្រូវបានរក្សាទុក។ ដូច្នេះការអនុវត្តធន់ទ្រាំរបស់តម្រងបានក្លាយជាកង្វល់។ សូចនាករសំខាន់មួយ។
យោងតាមទិន្នន័យនៃការវាស់វែងពិសោធន៍ទំនាក់ទំនងរវាងល្បឿនខ្យល់ជាមធ្យមនៃតម្រងរចនាសម្ព័ន្ធពីរផ្សេងគ្នានៃសរសៃកញ្ចក់និងតម្រង PTFE និងភាពខុសគ្នានៃសម្ពាធតម្រងត្រូវបានទទួល។ទំនាក់ទំនងត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2៖
វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីទិន្នន័យពិសោធន៍ថានៅពេលដែលល្បឿនខ្យល់កើនឡើង ភាពធន់នៃតម្រងកើនឡើងតាមបន្ទាត់ពីទាបទៅខ្ពស់ ហើយបន្ទាត់ត្រង់នៃតម្រងទាំងពីរនៃសរសៃកញ្ចក់គឺស្របគ្នា។ វាងាយស្រួលក្នុងការឃើញថានៅពេលដែលល្បឿនខ្យល់នៃតម្រងគឺ 1 m/s ភាពធន់នៃតម្រងសរសៃកញ្ចក់គឺប្រហែល 4 ដងនៃតម្រង PTFE ។
ដោយដឹងពីតំបន់នៃតម្រង ទំនាក់ទំនងរវាងល្បឿនមុខ និងភាពខុសគ្នានៃសម្ពាធតម្រងអាចទទួលបាន៖
វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីទិន្នន័យពិសោធន៍ថានៅពេលដែលល្បឿនខ្យល់កើនឡើង ភាពធន់នៃតម្រងកើនឡើងតាមបន្ទាត់ពីទាបទៅខ្ពស់ ហើយបន្ទាត់ត្រង់នៃតម្រងទាំងពីរនៃសរសៃកញ្ចក់គឺស្របគ្នា។ វាងាយមើលឃើញថានៅពេលដែលល្បឿនខ្យល់ច្រោះគឺ 1 m/s ភាពធន់នៃតម្រងសរសៃកញ្ចក់គឺប្រហែលបួនដងនៃ PTFE filte
ដោយដឹងពីតំបន់នៃតម្រង ទំនាក់ទំនងរវាងល្បឿនមុខ និងភាពខុសគ្នានៃសម្ពាធតម្រងអាចទទួលបាន៖
ដោយសារភាពខុសគ្នារវាងល្បឿនផ្ទៃនៃតម្រងពីរប្រភេទ និងភាពខុសគ្នានៃសម្ពាធតម្រងនៃក្រដាសតម្រងទាំងពីរ ភាពធន់នៃតម្រងជាមួយនឹងលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃ 610 × 610 × 90 មមក្នុងល្បឿនផ្ទៃដូចគ្នាគឺខ្ពស់ជាងការបញ្ជាក់ 610 × ។ ភាពធន់នៃតម្រង 610 x 150 មម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាច្បាស់ណាស់ថានៅល្បឿនផ្ទៃដូចគ្នាភាពធន់នៃតម្រងសរសៃកញ្ចក់គឺខ្ពស់ជាងភាពធន់នៃ PTFE ។ វាបង្ហាញថា PTFE គឺល្អជាងតម្រងសរសៃកញ្ចក់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តធន់។ ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីលក្ខណៈនៃតម្រងសរសៃកញ្ចក់ និងភាពធន់ទ្រាំ PTFE ការពិសោធន៍បន្ថែមត្រូវបានអនុវត្ត។ សិក្សាដោយផ្ទាល់នូវភាពធន់នៃក្រដាសតម្រងទាំងពីរ នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរល្បឿនខ្យល់តម្រង លទ្ធផលពិសោធន៍ត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម៖
នេះបញ្ជាក់បន្ថែមលើការសន្និដ្ឋានពីមុនថាភាពធន់នៃក្រដាសតម្រងសរសៃកញ្ចក់គឺខ្ពស់ជាង PTFE ក្រោមល្បឿនខ្យល់ដូចគ្នា [6] ។
4 ការប្រៀបធៀបការអនុវត្តតម្រងតម្រង
យោងតាមលក្ខខណ្ឌពិសោធន៍ ប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃតម្រងសម្រាប់ភាគល្អិតដែលមានទំហំភាគល្អិត 0.3 μm, 0.5 μm, និង 1.0 μm ក្នុងល្បឿនខ្យល់ខុសៗគ្នាអាចត្រូវបានវាស់វែង ហើយតារាងខាងក្រោមត្រូវបានទទួល៖
ជាក់ស្តែង ប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃតម្រងសរសៃកញ្ចក់ពីរសម្រាប់ភាគល្អិត 1.0 μm ក្នុងល្បឿនខ្យល់ខុសៗគ្នាគឺ 100% ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃភាគល្អិត 0.3 μm និង 0.5 μm មានការថយចុះជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃល្បឿនខ្យល់។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃតម្រងទៅភាគល្អិតធំគឺខ្ពស់ជាងភាគល្អិតតូចៗ ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃតម្រង 610 × 610 × 150 មីលីម៉ែត្រគឺប្រសើរជាងតម្រងនៃលក្ខណៈបច្ចេកទេស 610 × 610 × 90 មម។
ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រដូចគ្នា ក្រាហ្វដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃតម្រង PTFE 480 × 480 × 70 មម ជាមុខងារនៃល្បឿនខ្យល់ត្រូវបានទទួល៖
ការប្រៀបធៀបរូបភាពទី 5 និងរូបទី 6 ឥទ្ធិពលនៃការច្រោះនៃតម្រងកញ្ចក់ភាគល្អិត 0.3 μm, 0.5 μm គឺប្រសើរជាង ជាពិសេសសម្រាប់ឥទ្ធិពលកម្រិតពណ៌ធូលី 0.3 μm។ ប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃភាគល្អិតទាំងបីនៅលើភាគល្អិត 1 μm គឺ 100% ។
ដើម្បីប្រៀបធៀបប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃតម្រងសរសៃកញ្ចក់ និងសម្ភារៈតម្រង PTFE កាន់តែច្បាស់ ការធ្វើតេស្តដំណើរការតម្រងត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់នៅលើក្រដាសតម្រងពីរ ហើយតារាងខាងក្រោមត្រូវបានទទួល៖
គំនូសតាងខាងលើត្រូវបានទទួលដោយការវាស់ស្ទង់ឥទ្ធិពលនៃការច្រោះរបស់ PTFE និងក្រដាសតម្រងសរសៃកញ្ចក់នៅលើភាគល្អិត 0.3 μm ក្នុងល្បឿនខ្យល់ខុសៗគ្នា [7-8] ។ វាច្បាស់ណាស់ថាប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះនៃក្រដាសតម្រង PTFE គឺទាបជាងក្រដាសតម្រងសរសៃកញ្ចក់។
ដោយពិចារណាលើលក្ខណៈសម្បត្តិធន់ទ្រាំ និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការច្រោះនៃសម្ភារៈតម្រង វាងាយស្រួលឃើញថា សម្ភារៈតម្រង PTFE គឺសមរម្យជាងសម្រាប់បង្កើតតម្រង HEPA ស្តើង ឬរង ហើយសម្ភារៈតម្រងសរសៃកញ្ចក់គឺសមរម្យជាងសម្រាប់ការផលិតតម្រង HEPA ឬជ្រុល HEPA ។
5 សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ការរំពឹងទុកសម្រាប់កម្មវិធីតម្រងផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានរុករកដោយការប្រៀបធៀបលក្ខណៈសម្បត្តិធន់ទ្រាំ និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការច្រោះនៃតម្រង PTFE ជាមួយនឹងតម្រងសរសៃកញ្ចក់។ តាមការពិសោធន៍ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ល្បឿនខ្យល់គឺជាកត្តាសំខាន់ដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការបន្សុទ្ធនៃតម្រងខ្យល់ HEPA។ ល្បឿនខ្យល់កាន់តែខ្ពស់ ប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះកាន់តែទាប ប្រសិទ្ធភាពកាន់តែច្បាស់លើតម្រង PTFE ហើយជាទូទៅ តម្រង PTFE មានប្រសិទ្ធភាពបន្សុទ្ធទាបជាងតម្រងសរសៃកញ្ចក់ ប៉ុន្តែភាពធន់របស់វាទាបជាងតម្រងសរសៃកញ្ចក់។ ដូច្នេះ សម្ភារៈចម្រោះ PTFE គឺសមរម្យជាងសម្រាប់ការធ្វើឱ្យតម្រងមានប្រសិទ្ធភាពល្អិតល្អន់ ឬអនុខ្ពស់ ហើយសម្ភារៈតម្រងសរសៃកញ្ចក់គឺសមរម្យជាងសម្រាប់ការផលិត។ តម្រងមានប្រសិទ្ធភាពឬជ្រុល។ តម្រង HEPA ជាតិសរសៃកញ្ចក់ដែលមានទំហំ 610 × 610 × 150 មីលីម៉ែត្រគឺទាបជាងតម្រង HEPA សរសៃកញ្ចក់ 610 × 610 × 90 មីល្លីម៉ែត្រ ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃការច្រោះគឺល្អជាងតម្រង HEPA សរសៃកញ្ចក់ 610 × 610 × 90 មម។ នាពេលបច្ចុប្បន្នតម្លៃនៃសម្ភារៈតម្រង PTFE សុទ្ធគឺខ្ពស់ជាងជាតិសរសៃកញ្ចក់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសរសៃកញ្ចក់ PTFE មានភាពធន់ទ្រាំនឹងសីតុណ្ហភាពល្អ ធន់នឹងការ corrosion និង hydrolysis ជាងសរសៃកញ្ចក់។ ដូច្នេះកត្តាផ្សេងៗគួរតែត្រូវបានពិចារណានៅពេលផលិតតម្រង។ រួមបញ្ចូលគ្នានូវការអនុវត្តបច្ចេកទេស និងការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ច។
ឯកសារយោង៖
[1]Liu Laihong, Wang Shihong។ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តតម្រងខ្យល់ [J]•តម្រង និងការបំបែក, 2000, 10(4): 8-10។
[2] CN Davis Air Filter [M] បកប្រែដោយ Huang Riguang ។ ទីក្រុងប៉េកាំង៖ សារព័ត៌មានថាមពលអាតូមិក ឆ្នាំ ១៩៧៩។
[3] GB/T6165-1985 ប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ វិធីសាស្ត្រសាកល្បងការបញ្ជូន និងភាពធន់ [M]។ ការិយាល័យស្តង់ដារជាតិ ឆ្នាំ១៩៨៥។
[4] Xing Songnian ។ វិធីសាស្រ្តរាវរក និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃតម្រងខ្យល់ដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់[J]•ឧបករណ៍ការពារការរាតត្បាតជីវសាស្ត្រ, 2005, 26(1): 29-31។
[5] Hochrainer ។ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមនៃបញ្ជរភាគល្អិត
sizerPCS-2000glass fiber [J]•Filter Journal of AerosolScience, 2000,31(1): 771-772។
[6] អ៊ី Weingartner, P. Haller, H. Burtscher ជាដើម។ សម្ពាធ
DropAcrossFiberFilters[J]•Aerosol Science, 1996, 27(1): 639-640។
[7]Michael JM និង Clyde Orr. ការច្រោះ-គោលការណ៍ និងការអនុវត្ត [M] ។
ញូវយ៉ក៖ MarcelDekkerInc ឆ្នាំ ១៩៨៧•
[8] លោក Zhang Guoquan ។ មេកានិច Aerosol – មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃការដក និងបន្សុទ្ធធូលី [M] • ទីក្រុងប៉េកាំង៖ China Environmental Science Press ឆ្នាំ ១៩៨៧។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ មករា-០៦-២០១៩